Все, как будто бы, очень просто. А можно, немного «позагружаю»? Вот пишется, по одним только лейкоцитам в мазках можно сказать, есть воспаление или нет. А если они не повышены или вообще равны нулю (у меня так было уже несколько раз), а признаки воспаления (яичника) есть, причем не острого, конечно, а хронического, которое. по сути, намного опасней?!!! И среди симптомов такой «набор» — периодические боли в левом яичнике, в т.ч. и при переохлаждении(!), признаки гормональных нарушений и увеличенный левый паховый лимфоузул (как раз с той стороны, где периодически появляются боли и кистозные изменения! И как раз есть эти самые гадкие уроплазмы, но в небольшом количестве (правда, узнать, они ли на самом деле тут виноваты, трудно, по той простой причине, что анализы-то берут не из мест воспаления, напр, маточной трубы, а из влагалища…… Микрофлора в разных местах может и не совпадать). И кстати, читала как-то одну глубоко научную статью, про «скрытые» инфекции, где писали, что какие-то микробы, по моему, те же мико и уреоплазмы часто не только не повышают лейкоцитов при воспалении, а даже наоборот, способствуют их снижению. А если лейкоциты в мазках — до сих пор самый точный маркер воспаления, то объясните, как могло быть такое, что за два года, что хожу с жалобами, ни разу повышены не были, а спайки потом нашлсь?!!!!!!!!!!!!!